antiojerasantiojeras eficazantiojeras mercadonacorrector antiojerascorrector antiojeras buenofitmeMatch perfectionmaybellinemejor corrector antiojerasojosRimmel
Corrector antiojeras FitMe de Maybelline vs Match Perfection de Rimmel London.
Hoy os traigo un duelo de correctores en el que ambos
ganan y pierden por igual. Veamos detalladamente los pros y contras de cada
uno.
FitMe de Maybelline:
Pros:
Cobertura natural y duración aceptable.
Precio reducido. Es ideal para los maquillajes de día o poco elaborados.
Aplicador preciso de espumilla.
Contras:
A pesar de ser un packaging simple siempre queda algo en
la boquilla con lo que debes ir con cuidado para no manchar el resto de
maquillaje si los guardas en un neceser o similar (es el que tengo en el
neceser del trabajo y todos los días debo limpiarle la “rebaba”)
Match perfection de Rimmel:
Pros:
Bonito corrector-iluminador con una buena duración y
cobertura media. Cubriente.
Ideal para maquillajes más elaborados o cuando necesitas un plus de
iluminación.
Contras:
El packaging es incómodo. Se trata de un tubo que debes
presionar para que el pincel aplicador suelte producto con lo cual has de tener
cuidado al presionarlo. Tengo la sensación de que se desperdicia mucho producto
además no me parece tan práctico.
Ambos dan aspecto buena cara al momento, son fáciles de trabajar y el resultado es natural (tal vez un poco menos en Match perfection). Yo particularmente prefiero FitMe porque me es mucho más cómodo para cada día. Solo uso Match perfection de tanto en tanto, cuando necesito una cobertura mucho mayor.
¿Y tú? ¿Has probado alguno?
¿Cual es tu corrector anteojeras favorito??
12 comentarios
Pues la verdad es que no he probado ninguno pero me estoy aficionando a los correctores cubrientes (aunque ligeros). De todas formas creo que me quedaría con el fit me sólo por el tipo de aplicador, odio los de pincel, siempre o saco poco o acabo sacando mucho jaja. Un besazo!
ResponderEliminarA mi me pasa igual Maria!!
EliminarHola Cinti, la verdad es que no heprobado ninguno de los dos pero es verdad que el 1º parece mucho más cómodo para aplicar.
ResponderEliminarYo uso uno de KIKO que es de barra y me va muy bien aunque cuando quiero una cobertura más profunda uso uno de KRYOLAN.
Feliz viernes wapa,
Lo primero que pillo *LPQP*
Bss, Lau
He oido muy buenas críticas de los correctores de Kryolan!!!
EliminarNo he probado ninguno de los dos, pero del FitMe si he leído muy buenos comentarios. Tomo nota. Besos.
ResponderEliminarYo estos no los he probado.. uso uno de lancome en tubito y la verdad estoy muy contenta, fácil aplicación y buena cobertura ;)
ResponderEliminarFeliz finde!!
Pues no he probado ninguno de los dos pero le tengo ganas al fitme, lo he visto tantas veces en reviews que se me ha antojado :)
ResponderEliminarEl de Rimmel Londos no lo he probado, pero el de Fitme lo estoy utilizando y me va muy pero que muy bien.
ResponderEliminarSi yo prefiero el FitMe por su comodidad aunque el de Rimmel ilumina más!!!
EliminarYo ahora estoy usando el de Deliplus y el mineral de MAC pero en cuanto uno de los dos vaya muriendo me compraré el FitMe, que he leido y escuchado muy buenas opiniones sobre él y dicen que es muy parecido al Select MoistureCover de MAC. ¡Un beso!
ResponderEliminarhttp://hablandoenamatista.blogspot.com.es/
Yo el de MAC no lo he probado pero FitMe tiene una buena relación calidad precio....
Eliminarno he probado ninguno de los dos, de momento me va bien con el de sensilis ^^
ResponderEliminarAquí los datos de tus comentarios están seguros ( puedes ver la Política de Privacidad)
Responsable » M Cinta Ferrera
Finalidad » moderar los comentarios. No publico comentarios con links o susceptibles de ser spam.
Los datos facilitados en comentarios son gestionados directamente por Google. Yo no tengo acceso a ellos. Si lo deseas, puedes pedirme que borre tu comentario en admon@cosmeticaquefunciona.com. También puedes comentar de forma anónima